Débat : la sécurité des données

Résumé – Depuis un an, et grâce aux révélations des programmes d’espionnage de la NSA par l’analyste Edward Snowden, les citoyens du monde ne peuvent désormais plus ignorer que presque toutes nos communications sont écoutées, stockées, analysées, soit par les services secrets de nos pays, soit par les marchands de données personnelles (Google et Facebook en tête).

Que savons-nous aujourd’hui de l’exploitation massive de nos données personnelles, de nos conversations privées et de notre patrimoine numérique personnel ?

Que peut-on faire pour essayer de protéger notre vie privée, qui nous est précieuse, même si beaucoup n’en ont pas encore conscience ?

Et surtout, nous rappellerons que la vie privée est fondamentale dans nos démocraties et que si elle va de soi, elle est plus difficile à appréhender que les autres libertés (aller et venir par exemple), ce qui nécessite d’être d’autant plus vigilant pour assurer sa protection !

Un cofondateur de la Quadrature du Net, association de défense des libertés numérique, viendra éclairer, débattre et discuter avec nous de ce sujet qui, à raison, occupe l’actualité depuis l’an dernier !

Intervenant : Benjamin Sonntag est ingénieur et entrepreneur, directeur d’une société d’hébergement favorisant l’usage de logiciels libres. Il a participé activement au lancement de divers projets et associations autour du logiciel libres tel que AlternC, Lautre Net et No-log, Il est surtout co-fondateur de La Quadrature du Net en 2008, association de défense des libertés dans le monde numérique.

Après avoir participé à la censure par le Conseil constitutionnel de la loi Hadopi et le vote contre ACTA au Parlement européen, La Quadrature continue la lutte pour les libertés numériques, autant en France qu’en Europe, à travers la défense de la neutralité du net et la protection des données et de la vie privée des citoyens.

Résumé – Les notions de confiance et de sécurité juridiques sont consubstantielles au droit. Il n’y a donc point de droit sans confiance et il semble, réciproquement, difficile d’imaginer une confiance sans droit (quitte à être très souple quant à la matérialisation de ce dernier). Ainsi, la Loi a vocation à établir un climat bénéfique à l’organisation de nos relations que les contrats, sources complémentaires de droits et obligations, consolident au travers de la notion de « loyauté ». Les licences libres et Open Source, en véritable archétypes en la matière, vont néanmoins encore plus loin sur ce terrain en réussissant à réunir des communautés entières sous leurs seules bannières, prenant la forme d’un pacte aussi juridique que social et constituant le terreau d’une innovation et création sans commune mesure.

Néanmoins, cette confiance et cet élan peuvent-ils être brisés par les comportements, affirmations et actions de certains ? C’est une question d’autant plus importante que ces phénomènes de collaboration se développent, se multiplient et s’étendent à de nouveaux acteurs – qu’il convient de convaincre, mais surtout qui apportent avec eux des complexités et enjeux supplémentaires.

En nous appuyant sur des exemples concrets et comptant sur les interactions avec le public, nous procéderons à une analyse juridique des relations et attentes des acteurs face à internet et au Libre. Notre conviction étant que la confiance que nous avons dans le monde d’internet, et le mouvement collaboratif qui le caractérise, sont les clés de leurs succès. Il convient donc de les conserver intactes et le droit peut encore être mis à profit pour y parvenir.

Intervenant : Benjamin Jean est juriste spécialisé en PI actif depuis 10 ans, il oeuvre pour la prise en compte de l’innovation ouverte au sein de la gouvernance de grands acteurs publics et privés. Il est engagé activement dans les communautés libres depuis de nombreuses années et est notamment administrateur de Framasoft, cofondateur et administrateur de Veni, Vidi Libri. Il est par ailleurs fondateur et Président d’Inno3, une société de conseil en innovation libre, il enseigne dans plusieurs masters PI ; il est maître de conférences à Sciences Po et consultant au sein du cabinet d’avocat Gilles Vercken.